Denizli’de Pamukkale Belediyesi’nin geçmiş dönemine ilişkin milyonlarca liralık kamu zararı iddiaları, verilen mahkûmiyet kararıyla yeniden gündeme geldi. Yeni Parti Pamukkale İlçe Başkanı Av. Uğur Coşkun, eski AK Partili Belediye Başkanı Hüseyin Gürlesin hakkında verilen hapis cezasını değerlendirirken, yargı süreçlerinde siyasi kimliğe göre farklı uygulamalar yapıldığı yönündeki tartışmalara dikkat çekti. Coşkun, “Bizim talebimiz ayrıcalık değil, eşitliktir. İntikam değil, adalettir” dedi.
8 MİLYON LİRAYI AŞAN KAMU ZARARI İDDİALARI YENİDEN GÜNDEMDE
Pamukkale Belediyesi’nin önceki yönetim döneminde, yüklenici firmalara yapıldığı belirtilen fazla ödemeler üzerinden gündeme gelen kamu zararı iddiaları, yıllar sonra verilen mahkeme kararıyla yeniden tartışılmaya başlandı.
Şifre Haber’in 2021 yılında birden fazla kez gündeme taşıdığı olayda, dönemin AK Partili Pamukkale Belediye Başkanı Hüseyin Gürlesin ile Belediye Başkan Yardımcısı Selim Arkan, Bağbaşı ve Aktepe kültür merkezleriyle ilgili yüklenici firmaya fazla ödeme yapıldığı ve belediyenin 8 milyon lirayı aşkın zarara uğratıldığı iddialarıyla gündeme gelmişti.
Dönemin CHP Pamukkale İlçe Başkanı Arda Arpacı ve CHP Genel Başkan Yardımcısı Gülizar Biçer Karaca da düzenledikleri basın toplantısında konuyu kamuoyunun gündemine taşımıştı. Şifre Haber’in 23 Mart 2021 tarihli haberinde, söz konusu iddialarla ilgili soruşturma izni verilmesi sürecine yer verilmişti.
Gürlesin ise avukatı aracılığıyla yaptığı açıklamada, söz konusu ödemenin bilgisi ve izni dışında gerçekleştirildiğini ileri sürmüş, ödemenin dönemin Belediye Başkan Yardımcısı Selim Arkan tarafından yapıldığını savunmuştu.
Şifre Haber, 30 Mart 2021 tarihli haberinde Gürlesin’in bu savunmasını da kamuoyuna duyurmuştu.
MAHKÛMİYET KARARI SONRASI ADALET TARTIŞMASI
Yeni Parti Pamukkale İlçe Başkanı Av. Uğur Coşkun’un açıklamasına göre, Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/895 Esas sayılı dosyasında yargılanan eski Pamukkale Belediye Başkanı Hüseyin Gürlesin hakkında, 14 Ekim 2026 tarihinde görevi kötüye kullanma suçundan mahkûmiyet kararı verildi. Coşkun, mahkemenin sanık hakkında takdiren ve teşdiden 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezasına hükmettiğini belirtti.
Kararın kamu kaynaklarının korunması ve hukuk önünde eşitlik bakımından önemli olduğunu ifade eden Coşkun, dosyaya konu işlemler ve ödemeler nedeniyle belediyenin milyonlarca liralık zarara uğradığının karar metninde belirtildiğini aktardı.
Kamu kaynaklarının korunmasının demokratik toplumun temel gereklerinden biri olduğunu vurgulayan Coşkun, kamu zararına ilişkin iddiaların araştırılması ve sorumlulukların hukuki çerçevede belirlenmesi gerektiğini kaydetti.
SUÇ DUYURUSUNDA BULUNAN OSMAN TABU’YA TEŞEKKÜR
Yeni Parti İlçe Başkanı Coşkun, kamu zararına ilişkin iddiaların yargıya taşınması sürecinde, o dönem CHP Pamukkale İlçe Başkanı olan ve bugün Yeni Parti çatısı altında siyaset yaptıkları Osman Tabu’nun rolüne de değindi.
Tabu’ya suç duyurusunda bulunarak konunun araştırılmasına katkı sunduğu için teşekkür eden Coşkun, aradan geçen yıllara ve siyasi değişimlere rağmen kamu yararını önceleyen bir tutumun önemine dikkat çekti.
“MUHALEFETTEKİ BELEDİYE BAŞKANLARINA AYNI UYGULAMA YAPILIR MIYDI?”
Yeni Parti Pamukkale İlçe Başkanı Coşkun’un açıklamasında öne çıkan başlıklardan biri de soruşturma, gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin siyasi kimliklere göre farklı uygulandığı yönündeki eleştiriler oldu.
Muhalefet partilerine mensup siyasetçiler ve belediye yöneticileri hakkında henüz soruşturma aşamasındaki iddialar nedeniyle gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin uygulandığını, bazı dosyalarda mal varlıklarına el konulduğunu belirten Coşkun, kamuoyunun yanıtını araması gerektiğini düşündüğü soruları sıraladı.
Coşkun, milyonlarca liralık kamu zararı iddiasının muhalefetteki bir belediye başkanı hakkında gündeme gelmesi durumunda aynı hukuki sürecin işletilip işletilmeyeceğini sorguladı. Eski AK Partili belediye başkanı hakkında tutuklama tedbiri uygulanmamış olmasıyla muhalefet belediyelerinde yaşanan gözaltı ve tutuklama süreçlerini karşılaştıran Coşkun, her iki durumda da aynı hukuk ilkelerinin geçerli olması gerektiğini savundu.
“İTİRAZIMIZ, HUKUKUN SİYASİ KİMLİĞE GÖRE FARKLI UYGULANDIĞI ALGISINADIR”
Hukuk önünde eşitlik ilkesinin herkes için geçerli olması gerektiğini vurgulayan Coşkun, itirazlarının bir kişinin tutuklanmamış olmasına değil, adaletin siyasi kimliğe göre farklı uygulandığı yönünde toplumda oluşan algıya ilişkin olduğunu ifade etti.
Şüphe ve iddiaların hiç kimse açısından peşinen suçluluk anlamına gelmediğini belirten Coşkun, yargı süreçlerinde herkese aynı hukuki güvencelerin ve ölçütlerin uygulanması gerektiğini dile getirdi.
Yeni Parti Pamukkale İlçe Başkanı Av. Uğur Coşkun, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Bizim talebimiz ayrıcalık değil, eşitliktir. İntikam değil, adalettir. Siyasi kimliğe göre değişen uygulamalar değil, bağımsız ve tarafsız yargıdır.”
“KAMU GÖREVİ AYRICALIK DEĞİL, SORUMLULUKTUR”
Pamukkale halkının kaynaklarının korunması gerektiğini belirten Coşkun, kamu zararına ilişkin iddiaların sonuna kadar araştırılmasını ve sorumluların hukuk çerçevesinde hesap vermesini savunduklarını söyledi.
Hukukun herkes için eşit uygulanması gerektiği yönündeki tutumlarını sürdüreceklerini kaydeden Coşkun, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Çünkü kamu görevi ayrıcalık değil, sorumluluktur. Adalet ise yalnızca bazıları için değil, herkes için adalet olduğunda anlam taşır!”