Bülent ÖZTÜRK
Mesleğimi yaparken,
beni en çok kızdıran
ve midemi bulandıran şey, ‘yavuz hırsız’ tavrı takınarak, gerçekleri saptırmak isteyen tiplerdir…
Bu tipler, kendilerini çok akıllı zannettikleri için,
insanların aklıyla oynama ‘hadsizliğini’ de sık sık gösterirler…
Ne yazık ki böyle bir tip, son olarak siyasi bir kimlik olarak karşımıza dikilmiştir:
CHP Merkezefendi İlçe Başkanı Ali Osman Horzum…
Bu arkadaş almış sazı eline ve Şifre Haber’in yaptığı haberleri ‘mesnetsiz’, ‘yakışıksız’ ve ‘gerçek dışı’ olarak nitelendirme saygısızlığını, ukalalığını ve aynı zamanda da hadsizliğini göstermiştir…
Açıklamaya baktığımızda,
sanki ortada hiçbir şey yokmuş gibi,
Şifre Haber’i, yerden yere vurmuş ve (sanki işadamının hayır yapmasına karşı çıkmışız saptırmasıyla) İşadamı Osman Aydınlı’nın üstünden, yaşatılan garabeti tam bir ‘yavuz hırsız’ misali bertaraf etme çabası içerisine girmiştir…
Şimdi gelelim, ‘Horzum’’un iddia ettiği, Şifre Haber’in ‘mesnetsiz’ , ‘yakışıksız ve ‘gerçek dışı’ haberlerine(!!!)
Şifre Haber, bir hafta önce Merkezefendi Belediye Başkanı Şeniz Doğan’a hitaben ‘Başkan bu nedir?’ sorusunu yönelterek…
CHP Meclis Üyesi ve aynı zamanda da İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mimar Cihan Saraçoğlu’nun başı çektiği V Design adlı, 5 mimarın içerisinde bulunduğu (şirket değilmiş) oluşumunun, arsasını belediyenin verdiği ve İşadamı Osman Aydınlı tarafından yaptırılacak olan Merkezefendi Belediyesi Gamateks Osman Aydınlı Gündüz Bakımevi Projesini, 5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun 28. Maddesi’ne göre ‘DOĞRUDAN DOĞRUYA VEYA DOLAYLI’ olarak yapamayacağını (bizzat-i yaparak, para aldığını iddia eden de yok) ileri sürmüş, buna nasıl izin verildiği…
Aynı Haber’in, ‘Şifre Haber diyor ki’ bölümünde ise, (bize gelen bir ihbar nedeniyle), adı geçen işadamı Osman Aydınlı ile ilgili Merkezefendi Belediyesi bünyesindeki bir bölgede (Şirinköy) 18. Madde uygulaması yapılıp yapılmadığı sorulmuştu…
Bu haber kamuoyunda büyük ilgi görmüş ve tepki patlamasına neden olmuştu…
İŞTE O HABER…
İşin ilginç yanı, sorunun muhatabı Başkan Şeniz Doğan’dan, hiç ses çıkmamış ve iddiadan doğal olarak rahatsızlık duyan İşadamı Osman Aydınlı tepki göstermişti…
Bu arada iddiayı gündeme getirdiğimizde de belirttiğimiz gibi , Şifre Haber araştırmasını sürdürmüş ve Aydınlı’nın Merkezefendi Belediyesi’nin 18. Madde çalışmasının kapsadığı bölgede arsalarının olmadığını tespit ederek ‘O iddia asılsız çıktı’ diye ikinci bir haber yapılmış, aynı haberin içerisinde de Aydınlı’nın arsalarıyla ilgili açıklamalarına detaylı olarak yer verilmişti…
Şimdi…
CHP Merkezefendi İlçe Başkanı Sayın Horzum…
Sizin aracılığınızla, size soruyor ve okuyucularımın yorumuna bırakıyorum…
Bu mu mesnetsiz?…
Bir Belediye Meclis Üyesi ve İmar Komisyonu Başkanı’nın, belediyenin de içinde bulunduğu bir projeyi, kanunen yasak olduğu halde, kendi ofisinde çizdirmesi hukuki ve etik olarak uygun mudur?
Bu mu gerçek dışı olan?
Bir medya kuruluşunun, kendisine gelen ihbarlarla ilgili işin muhatabı olan Belediye Başkanı’na, ‘Bunun aslı var mıdır?’ diye sorması, ondan bir ses çıkmayınca da, gerekli araştırmayı yaparak, gerçek olmadığını ortaya çıkarıp, işadamını ‘zan altında kalmaktan’ kurtarması mı gerçek dışı olan?..
Yoksa…
Sizin partinizin adayı olarak seçilerek, başkanlık koltuğuna oturan Başkan Doğan’a, CHP’nin Merkezefendi İlçe Başkanı olarak…
Çıkan haberleri görüp de…
Sayın Doğan…
- Bizim meclis üyemizin ofisinde, bu projenin yapıldığı doğru mu?
- Hayırsever işadamının, bu bölgede arazileri var mı? Yoksa çıkıp kamuoyuna neden açıklama yapmıyorsun?
- Sosyal medyada insanlar, birçok projenin başta Mimarlar Odası Başkanı Serdar Alayont olmak üzere, aynı kişilere verildiğini, tartışma konusu olan projenin müteahhitliğinin ve şantiye şefliğinin de aynı oda başkanının yaptığını, projenin denetçiliğini yapan kişinin de oda şube sekreteri olduğunu ileri sürüyorlar, doğru mudur?
- Yine haberlerden anladığım kadarıyla, Şirinköy Bölgesi 18. Madde uygulamasını, ihale yapmak yerine, ‘doğrudan temin’ yoluyla parçalayarak belirli kişilere yönlendirdiğin, haberlerin ortaya çıkması üzerine askıya çıkmak üzere olan 18. Madde uygulamasını geri çektiğin anlaşılmaktadır. Bu doğru mudur?
- Aynı şekilde, sosyal medyada dolaşan belgelere bakıldığında, Gamateks Osman Aydınlı Gündüz Bakımevi Projesi’nin müteahhitliğini ve şantiye şefliğini yapacağını söyleyen Mimarlar Odası Başkanı Serdar Alayont’a ait olduğu ileri sürülen ‘iş sözleşmesi’ndeki arsanın mahalle ismi, ada numarasıyla, parsel alanlarının, Merkezefendi Belediye Meclisi’nin, size (Başkan Şeniz Doğan’a) verdiği yetki belgesindeki mahalle ismi, ada numarası ve parsel alanlarıyla birbirini tutmadığı doğru mudur, bu nasıl bir ciddiyetsizliktir?
…………..
gibi soruları sormak yerine,
sosyal medyada görüşlerini paylaşan ve eleştiride bulunan binlerce insana ‘güruh’ demek ve Şifre Haber’in belgeleriyle ortaya koyduğu haberciliğe dil uzatıp, iftira atmaya çalışmak hem kendinizi hem de partinizi ‘yakışıksız’ bir ortam içerisine sürüklemek değil midir?
Bu şekilde mi milletin belediyesine sahip çıkıp, derdine ‘derman’ olacaksınız Sayın Horzum?
Ayrıca, siz kendinize yakıştırsanız da, Atatürk’ün kurduğu bir partinin temsilcisi olarak sizin makamınıza, sarf ettiğiniz kelimeleri yakıştıramadığımı da bilmenizi isterim…
Lütfen dilinize sahip olunuz…
