Denizli yeni güne deprem hareketliliğiyle başladı. Honaz’da sabaha karşı meydana gelen 3,9 büyüklüğündeki deprem, kısa aralıklarla gelen sarsıntılarla birlikte kentte endişeye neden oldu. İlk depremin ardından yaklaşık iki saat içerisinde aynı bölgede 6 ayrı sarsıntı daha kaydedildi. AFAD kayıtlarında günün ilerleyen saatlerinde de Honaz merkezli yeni bir sarsıntının yer alması, bölgedeki hareketliliğin takip edilmesini gündeme taşıdı.
Yaşananlar, yalnızca Denizli’deki güncel deprem hareketliliğini değil, son günlerde bölgenin aktif fayları üzerine yapılan uzman değerlendirmelerini de yeniden gündeme getirdi. Şifre Haber tarafından gündeme taşınan Prof. Dr. Şener Üşümezsoy’un Pamukkale Fayı’na ilişkin 6,5-7 büyüklüğü aralığındaki deprem potansiyeli değerlendirmesi ile Prof. Dr. Osman Bektaş’ın Girit-Rodos-Batı Anadolu-Uşak-Denizli hattındaki sismik hareketlilik yorumları, Honaz’daki sarsıntıların ardından yeniden dikkat çekti.
HONAZ’DA SABAH SAATLERİNDE PEŞ PEŞE SARSINTILAR
AFAD verilerine göre ilk sarsıntı saat 05.56’da Honaz ilçesine bağlı Yukarıdağdere Mahallesi merkezli meydana geldi. Depremin büyüklüğü 3,9, derinliği ise 15,4 kilometre olarak kaydedildi. Sarsıntı Honaz’ın yanı sıra kent merkezi ve çevre ilçelerde de hissedildi.
İlk depremin ardından hareketlilik kısa süre içerisinde devam etti. Saat 06.05’te 2,1; 06.26’da 3,8; 06.32’de 1,5; 06.41’de 1,1; 07.27’de 2,0 ve 07.41’de 1,2 büyüklüğünde sarsıntılar kaydedildi.
Böylece ilk iki saatlik süreçte Honaz merkezli 3,9 ve 3,8 büyüklüğündeki iki belirgin sarsıntının yanı sıra 5 daha küçük deprem meydana geldi. AFAD’ın güncel kayıtlarında saat 13.02’de Honaz merkezli 1,6 büyüklüğünde bir başka sarsıntı da yer aldı. Bu nedenle hareketliliğin gün içerisinde tamamen sona erdiği söylenemiyor.
ŞİMDİLİK HASAR BİLDİRİMİ YOK
Sabah saatlerinde art arda meydana gelen sarsıntılar kısa süreli paniğe yol açtı. Ancak ilk saha kontrollerine ilişkin haberlerde herhangi bir can kaybı, yaralanma veya yapısal hasar bildirilmedi.
Depremlerin ardından gözler bölgedeki sismik hareketliliğin seyrine çevrilirken, yeni sarsıntıların aynı bölgede devam edip etmeyeceği de izleniyor.
BEKTAŞ: GİRİT’TEN DENİZLİ’YE UZANAN DİZİLİME DİKKAT ÇEKMİŞTİ
Honaz’daki hareketlilik, Prof. Dr. Osman Bektaş’ın yaptığı değerlendirmeyi de yeniden gündeme taşıdı.
Bektaş, yalnızca Honaz çevresindeki depremlere bakmak yerine, daha geniş bir coğrafyadaki sismik sıralamaya dikkat çekti. Uzmanın değerlendirmesine göre son dönemde Girit’teki 4,4, Rodos-Datça çevresindeki 4,4 ve 4,2 büyüklüğündeki depremler ile Denizli-Honaz’daki 3,9 ve 3,8 büyüklüğündeki sarsıntılar aynı bölgesel hareketlilik çerçevesinde ele alınmalı.
Bektaş, bu sıralamanın Girit, Rodos, Batı Anadolu ve Uşak-Denizli hattı arasında ortak bir deformasyon zonu ihtimalini gündeme getirdiğini belirtti.
Uzman ayrıca Honaz ve Denizli havzasının, Uşak deprem kümesinin güneydoğu uzantısında bulunduğuna dikkat çekerek, geçmiş dönem sismik kayıtlarının da bölgenin yakından izlenmesini gerektirdiğini savundu.
“SIRADAN BİR DEPREM KÜMESİ OLMAYABİLİR” DEĞERLENDİRMESİ
Bektaş’ın değerlendirmesinin en dikkat çekici bölümü ise Honaz’daki hareketliliğin izole bir sarsıntı dizisi olarak görülmemesi gerektiği yönündeki görüşü oldu.
1970-2025 dönemindeki bölgesel sismik kayıtları işaret eden Bektaş, Simav hattından güneye, Denizli ve Afyon yönüne doğru gelişen hareketliliğin yakından takip edilmesi gerektiğini belirtti.
Bu değerlendirme, Denizli’de bugün yaşanan depremlerin mutlaka daha büyük bir depremle sonuçlanacağı anlamına gelmiyor. Ancak Honaz çevresindeki sarsıntıların zaman, konum ve sıralanışının uzmanlar tarafından izlenmeye değer bulunduğunu ortaya koyuyor.
ÜŞÜMEZSOY’UN PAMUKKALE FAYI UYARISI YENİDEN GÜNDEMDE
Honaz’daki sarsıntıların ardından gözlerin çevrildiği bir diğer isim ise Prof. Dr. Şener Üşümezsoy oldu.
Üşümezsoy, son değerlendirmelerinde Denizli ve çevresindeki deprem potansiyelini ele alırken özellikle Pamukkale Fayı üzerinde durmuştu. Uzman, Buldan’dan başlayarak Karahayıt, Pamukkale hattına uzanan fay sisteminin 6,5 ile 7 büyüklüğü arasında deprem üretme potansiyeline sahip olduğunu savunmuştu.
Üşümezsoy’un açıklamalarında dikkat çektiği nokta ise belirli bir tarihte deprem olacağı yönünde bir zaman tahmini değil, söz konusu fay sisteminin jeolojik özellikleri nedeniyle taşıdığı potansiyel deprem büyüklüğü oldu.
Dolayısıyla Honaz’da bugün meydana gelen 3,9 ve 3,8 büyüklüğündeki sarsıntılar ile Üşümezsoy’un Pamukkale Fayı değerlendirmesini doğrudan aynı fayın kırılması şeklinde yorumlamak için mevcut veriler yeterli değil.
DENİZLİ’NİN DEPREM GERÇEĞİ YENİDEN HATIRLANDI
Denizli, çok sayıda aktif fayın bulunduğu bir bölgede yer alıyor. Kent çevresinde Honaz Fay Zonu, Çivril ve Acıgöl grabenleri ile Çameli-Acıpayam ve Beyağaç çevresindeki fay sistemleri bulunuyor. Pamukkale Fay Zonu da kentin önemli sismik kaynaklarından biri olarak değerlendiriliyor.
Geçmişte Denizli ve çevresinde meydana gelen depremler de bölgenin sismik karakterini ortaya koydu. 2003 Buldan, 2019 Acıpayam ve Bozkurt depremleri ile 2026 yılındaki Buldan merkezli 5,1 büyüklüğündeki deprem, yakın dönem açısından dikkat çeken örnekler arasında bulunuyor.
Özellikle 9 Mart 2026’da meydana gelen Buldan merkezli 5,1 büyüklüğündeki deprem sonrasında Pamukkale Fay Zonu yeniden gündeme gelmiş, uzmanlar aktif fay yapısına dikkat çekmişti.
ŞİMDİ GÖZLER HONAZ’DAKİ HAREKETLİLİĞİN SEYRİNDE
Denizli’de bugün ortaya çıkan tablo şu aşamada 3,9 büyüklüğündeki bir deprem ve onu takip eden sarsıntılar dizisi olarak değerlendiriliyor. AFAD kayıtları, ilk iki saat içinde Honaz merkezli 6 artçı sarsıntı bulunduğunu, günün ilerleyen saatlerinde de aynı bölgede yeni küçük bir deprem kaydedildiğini gösteriyor.
Bu hareketliliğin nasıl gelişeceği, yeni sarsıntıların aynı bölgede yoğunlaşıp yoğunlaşmayacağı ve zaman içerisinde sismik dizilimin sona erip ermeyeceği önümüzdeki saatlerde daha net görülecek.
Uzmanların ortaklaştığı temel nokta ise Denizli’nin deprem gerçeğinin göz ardı edilmemesi ve bölgedeki sismik hareketliliğin bilimsel veriler üzerinden izlenmesi.
Bugünkü sarsıntılar tek başına “büyük deprem geliyor” sonucunu ortaya koymuyor. Ancak Honaz merkezli hareketlilik, Denizli’nin aktif fayları ve son dönemde yapılan uzman değerlendirmeleri birlikte ele alındığında, bölgedeki sismik hareketliliğin izlenmeye devam edilmesi gereken bir tablo oluşturduğu görülüyor.
