Hatırlarsanız iki yıl önce size bu sütunlardan bir haber vermiştim.
Demiştim ki;
Mimarlar Odası ve İnşaat Mühendisleri Odası Denizli Büyükşehir Belediye Meclisi’nin temmuz oturumunda kabul ettiği 1/25 binlik imar planı üzerinde plan notu ilavesini içeren 312 sayılı kararı yargıya taşıyor.
Söz konusu karar, yönetmelikte birleşmesi yasak olan parsellerin birleşmesine olanak sağladı. Bunu yapmak için de oldukça ilginç bir metot uygulandı. Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği’nin 10. maddesi bay pas edilerek, 1/25 Binlik Nazım İmar Planına bir ilave yapıldı. Böylece “Olmaz” diyen yönetmelik oldurulmuş oldu.
Çünkü; planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinin 10. Maddesi diyor ki: “Yapı nizamı veya kullanım kararı birbirinden farklı parseller ve farklı yollardan cephe alan ara parseller ile imar planının da ifraz hattıyla birbirinden ayrılan parseller tevhit edilemez.”
İşte bu kesin tevhit edilemez (birleştirilemez) diyen hükme; Büyükşehir Belediyesi bir not ilavesi yaparak “tevhid edilebilir” haline dönüştürdü.
Ve bu hukuka arkadan dolanan, birilerini kayırmaya yönelik karar; oy birliğiyle alındı. Jet hızıyla da uygulama sokuldu.
PLAN İLAVESİ KÜÇÜK, AMA MİDE BULANDIRDI…
Yönetmelikler encümen raporlarıyla düzenlenerek jet hızıyla uygulamaya geçildi. Merkezefendi Belediyesi encümeninde CHP’li iki üyenin (Murat Cımık sonradan partisinden istifa etti, şimdi Memleket Partisi…) ret ve şerh kararına karşın, Belediye Başkanı ve bürokrat üyelerin oylarıyla geçti.
10.09.2020 tarih, 501 sayılı encümen kararıyla Karahasanlı Mah. 161 ada, 12-19 No’ lu parsellerin tevhidi (birleşmesi) yapıldı. 12-19 No’lu parseller tek tapuya dönüştü, 20 no’lu parsel numarasıyla imar aldı. Hemen arkasından 128/5 128/4 128/ 10 ve 128/ 11 numaralı parseller de encümene geldi ve yine aynı şekilde siyasi üyelerin ret oylarına karşın Belediye Başkanı ve bürokratların oylarıyla (birleşme) tevhid edildi. Siyasi kulislerde söz konusu bu parsellerin siyaseten güçlü bir aileye ait olduğu ve düzenlemenin kıyak amaçlı olarak yapıldığı öne sürüldü.
Merkezefendi Belediyesi’ne ‘aynı haktan’ yararlanmak isteyen 10 başvuru daha yapıldı.
iki Oda’yı (Mimarlar ve İnşaat Mühendisleri Odası) yargıya taşıyan işte bu küçük, ama boyundan büyük işler ‘başaran’ plan notu ilavesi oldu.
Mimarlar Odası ile İnşaat Mühendisleri Odası ortaklaşa olarak 16. 11. 2020’de yürütmeyi durdurma ve plan notunun iptali istemiyle dava açtılar.
Aradan iki yıl geçti.
İşte o dava 7 Temmuz 2022’de karara bağlandı.
Denizli İdare Mahkemesi Büyükşehir Meclisinin oy birliğiyle aldığı kararı, hukuka aykırı bularak iptal etti.
Ancak;
O, siyaseten çok ünlü aileye ait olduğu söylenen parsellerin (Karahasanlı Mah. 161 ada, 12-19 No’ lu, 128/5 128/4 128/ 10 ve 128/ 11 numaralı parsellerin) birleşmesi yapıldı, üstüne binalar bile konduruldu.
Diğer bir deyimle, ‘Atı alan Üsküdar’ı geçeli’ çok oldu…
GEÇ GELEN ADALET ADALET DEĞİLDİR!
İki Oda, iki yıl içinde iki kez yürütmeyi durdurma istedi. 16. 11. 2020 ve 28.21. 2021 olmak üzere, ikisi de reddedildi. Önce Denizli İdare Mahkemesi reddetti. Sonra İzmir Bölge Mahkemesi; “yürütmeyi durdurma isteminin reddinde, hukuka aykırılık bulunmadığı için itirazın reddine” diyerek bir kez daha reddetti.
Bilinir; İdare Mahkemelerinde alınan kararlar geriye dönük işlemez…
Ancak, vicdanı olan idareciler, haksız, rant sağlayıcı, yanlış kararları düzeltebilirler.
Bu da bir dip not olarak burada dursun…
